Мишпоха №19 | Голанд Шевель * Goland Shevel / Красный грабеж * Red Robbery |
Красный грабеж Голанд Шевель |
Посвящаю светлой памяти моей матери В конце октября 1917 года большевики совершили
государственный переворот и объявили: “Временное правительство низложено”. …Триумфальное шествие советской
власти, после чего государственная власть оказалась в руках большевиков.
Гражданская война, объявлен “красный террор “, многочисленные “враги народа “,
республика превращена в “военный лагерь”, разрушена экономика и финансовая
система, голодает население. В этих условиях Советская
власть прибегает к чрезвычайным методам управления: экспроприации имущества;
национализации предприятий; введению политики “военного коммунизма”; созданию
рабочих продотрядов и комитетов бедноты; государственной хлебной монополии;
нормированному (карточному) снабжению населения продуктами питания и
промтоварами; разделению населения по классовому принципу в зависимости от
социального происхождения. К числу таких чрезвычайных мер
следует отнести и введение “Единовременного десятимиллиардного чрезвычайного
революционного налога”, утвержденного Декретом ВЦИК и СНК 30 октября 1918 года
за подписью председателя ВЦМК Я. Свердлова и председателя СНХ В. Ульянова
(Ленина). Декрет первоначально был
опубликован 31 октября в московской вечерней газете, а затем 2 ноября Этот законодательный акт ввел
новый вид налога – “Единовременный чрезвычайный революционный налог” (в
дальнейшем –”ревналог” ),
который “взимается с лиц, принадлежащих к имущим группам городского и сельского
населения”. Декрет уточнял, что обложение ревналогом “производится таким образом, чтобы городская и
деревенская беднота были совершенно освобождены от единовременного
имущественного налога, средние слои были обложены лишь небольшими ставками, а
всей своей тяжестью налог пал на богатую часть городского населения и богатых
крестьян”. Раскладка сумм налога между
плательщиками была возложена на комитеты бедноты, сельские, волостные и
городские Советы, которые должны были составлять списки плательщиков ревналога. Общая сумма ревналога
была установлена в размере 10000000000 (десяти миллиардов) рублей. Уплата ревналога
не отменяла действие существующих налогов, при этом ответственность за невзнос ревналога устанавливалась личная и имущественная. Декрет
вступал в силу немедленно. В процессе исполнения Декрета
большевики стали именовать ревналог контрибуцией с
буржуазии и деревенских кулаков, называя их “кровопийцами”. Как на практике Советская
власть претворяла Декрет в жизнь, можно проследить на примере моего родного
уездного города Велиж Витебской губернии,
расположенного на реке Западной Двине, вдали от железной дороги, в окружении
лесных массивов и болот и ранее входившего в “черту еврейской оседлости”. Согласно Всеобщей переписи
населения Российской империи 1897 года, в г. Велиже
проживали 12193 человека, из них евреев – 5989 человек, а в Велижском
уезде (сельской местности) – 9796 евреев, многие из которых занимались
земледелием.2 По
данным губернского статистического комитета за 1910 год, в Велиже
проживали 15208 человек, из которых евреев – 6246 человек. 3 В городе действовали три
синагоги. Одна – большая, была главной, находилась в центре города на Ильинской
улице. Это был двухэтажный деревянный дом голубого цвета. На первом этаже
молились мужчины, на втором – женщины. В Велиже
было девять молитвенных домов. Еврейская община города была многочисленной. Велижским раввином был Пупко Лейзер
Абрамович, очень образованный человек, имевший большую домашнюю библиотеку. У
него было много детей. В конце 20-х годов XX века Советская власть вынудила его
с семьей покинуть Велиж и эмигрировать в Канаду. Еврейское население города
традиционно занималось разными ремеслами и промыслами, сплавом леса, мелкой
торговлей. О новом ревналоге, наложенном на Витебскую губернию в размере 100
миллионов рублей, оперативно известила витебская городская газета. 4
Она сообщила о том, что для взыскания ревналога
учреждаются комиссии: одна губернская, городские, уездные, волостные, сельские
и деревенские. Губернская
комиссия должна наблюдать за деятельностью всех комиссий в губернии, которые ей
подчиняются, и давать еженедельные отчеты. Жители Велижа
узнали о действии Декрета из “Объявления”, опубликованного в местной городской
газете “Известия Велижского Уездного Совета Рабочих,
Крестьянских, Красноармейских и Батрацких Депутатов.5 В
“Объявлении” сообщалось, что на Велижский уезд,
включая город, наложен ревналог в сумме 12000000
рублей. Эта сумма должна быть
разверстана между отдельными плательщиками, и составлены их списки. В списки вносятся фабриканты, заводчики, банкиры, лица,
подозреваемые в спекуляции; торговцы всех четырех разрядов; кулаки и зажиточные
крестьяне; владельцы, имеющие вклады от 5000 рублей и выше”, домовладельцы,
стоимость имущества коих установлена для взимания государственного налога в
1914 году в 2000 рублей; а также лица, трудовой заработок коих не превышает
1500 рублей в месяц. К лицам, не внесшим налог в
срок, будут применяться следующие меры воздействия: арест, трудовая повинность,
тюрьма и конфискация или продажа имущества, а в случае сопротивления –
вооруженная сила. До внесения налога никому из плательщиков не может быть
разрешен выезд из пределов города и уезда. При этом
оказалось, что списки плательщиков ревналога по г. Велижу и уезду так и не были составлены в установленный
срок: не было, очевидно, ясно и понятно, кого из жителей города и уезда
следовало причислить к буржуазии и кулакам, кого считать плательщиком этого
налога и какую сумму налога определить для каждого из них. В связи с этим, Велижский исполком предложил в конце декабря 1918 года
городской комиссии по взысканию ревналога в 5-дневный
срок закончить составление списков плательщиков ревналога
на сумму 800 тысяч рублей, в противном случае “комиссию раскассировать, как
саботажников”. Эта угроза подействовала, и с 3
января 1919 года велижская городская газета начала
публикацию “Списка граждан города Велижа и Городской ободницы, обложенных
единовременным государственным чрезвычайным революционным налогом на основании
декрета Совета Народных Комиссаров.6 Минимальная сумма взыскиваемого ревналога была
установлена в размере 260 рублей (очень редко), максимальная – 25000 рублей. В
основном, размер ревналога составлял 500, 1000, 2000,
3000, 4000, 5000 или 10000 рублей. Советской денежной системы еще
не существовало. На территории Республики находилась масса
разных денежных знаков: “николаевские” кредитные билеты-рубли, покупательская
способность которых к Февральской революции упала до 27 коп., а к ноябрю С целью
восполнения денежных знаков Совнарком в феврале 1918 года разрешил введение в
обращение наравне с прежними кредитными билетами облигаций “Займа свободы” 1917
года младших купюр (от 20 до 100 рублей), выпущенных Временным правительством,
а также краткосрочных билетов и обязательств Государственного казначейства, то
есть векселей Царского и Временного правительств, и купон облигаций
аннулированных государственных займов. Это были первые официально разрешенные советской властью суррогаты
денег. Советские денежные знаки с
названием “Расчетный знак РСФСР” достоинством 1, 2 и 3 рубля появились лишь в
марте 1919 года, когда установленные сроки взноса ревналога
уже истекли. Велижская городская газета в последующих номерах продолжила
публикацию “Списка” велижских плательщиков ревналога. Всего было опубликовано 323 фамилии, среди
которых почти все фамилии велижских евреев, за очень
незначительным исключением. В опубликованный “Список” были
внесены оба моих деда. Немойтер Шевель Абрамович родился
в 1880 году в д. Поречье Велижского уезда, по
профессии шорник, известный в городе квалифицированный специалист. К нему
приезжали крестьяне из близлежащих деревень и заказывали сбрую – упряжь для
своих лошадей. У него было пятеро детей:
Рахиль, Борух, Михля, Ревекка и Соломон. Старшему ребенку в 1918-м году было 11
лет, младшему – 1,5 года. Дед имел собственный дом из пяти
комнат, большой сад, корову, проживал на ул. Прировской,
позднее переименованную в ул. Энгельса. Жизнь ремесленника не всегда
была зажиточной, но благодаря своему трудолюбию дед смог достичь обеспеченной
жизни. Когда я родился, уже после его смерти, по еврейской традиции мне дали
имя в честь моего деда. Для деда был установлен ревналог в сумме 500 рублей. Чтобы наглядно представить
себе данную величину, следует сопоставить ее с размером прожиточного минимума
того времени. А в то время прожиточный минимум для жителей уездов Витебской
губернии был установлен в размере 480 рублей в месяц и для жителей Витебска –
540 рублей в месяц. Следовательно, взыскиваемая
сумма в 500 рублей равнялась месячному прожиточному уровню одного велижанина. Уплатив такой налог, велижанин,
не имея работы и других средств существования, подвергал свою жизнь
потенциальной опасности – умереть с голоду. И это было вполне реально в
условиях безденежья, острой безработицы и продовольственного кризиса. Второй мой дед, по отцовской
линии, Голанд Фишель Юдович
родился в 1870 году в д. Колышки Невельского уезда,
работал приказчиком у частного лица, ездил по деревням и закупал скот для городской
скотобойни. В год на велижской скотобойне убивали до
2000 голов крупного рогатого скота и 600 голов – мелкого. У деда было семеро детей. Дед должен был внести ревналог в размере 1000 рублей. Это была в то время
солидная сумма. Сохранившийся “Список” велижских евреев – плательщиков ревналога
свидетельствует о том, что советская власть считала их своим классовым врагом и
в последующем почти все они были признаны этой властью “лишенцами”. Многие плательщики не были
согласны с обложенной суммой налога и обжаловали ее. Что следует делать с уклоняющимися от уплаты ревналога?
С таким запросом отдел финансов Витебского Губисполкома обратился в центр. На этот запрос Народный
Комиссар Финансов ответил, что такие лица и кулаки могут направляться на
общественные принудительные работы. “Упорствующих” плательщиков в Велиже, очевидно, было слишком много, в связи
с чем было созвано экстренное заседание Президиума Исполкома Велижского Уездного Совета, на котором обсуждался вопрос о
мерах борьбы против уклоняющихся от уплаты ревналога. Было постановлено: “В городе и Городской ободнице всех
плательщиков налога, уклоняющихся от уплаты, послать на принудительные работы. Точно такие же меры следовало
применять и к уездным уклоняющимся плательщикам и чтобы таковые прибывали в
город на казенные работы с пилами и топорами. Как указано в постановлении все
упорствующие плательщики ревналога будут заключаться
в концентрационный лагерь и содержаться в нем до
взноса всей суммы налога. Советская власть с помощью
таких репрессивных мер пыталась принудить к уплате ревналога,
предлагая выбирать: либо лагерь с общественными работами, либо уплата налога. Такая угроза могла оказаться
вполне реальной, а поэтому работа по взысканию ревналога
в городе стала проходить более успешно. Однако в уезде взимание ревналога шло крайне медленно, так как волостные Советы не
присылали исчерпывающего материала о степени богатства и зажиточности населения
волости и не представили в срок списка плательщиков ревналога.
В Велиже
Советская власть начала прибегать к такому методу: многих упорствующих
плательщиков подвергала личному задержанию (но не аресту в “общепринятом
порядке”) и освобождала их только после того, как они давали обязательство об
уплате положенной суммы ревналога. Однако, после
такого освобождения, плательщики просто исчезали из города, в связи с чем у скрывшихся конфисковали принадлежащее им
имущество в пользу Республики. В первых
числах апреля 1919 года проходил 5-й Велижский
Уездный Съезд Советов, который, в частности, признал, что ревналог
преследует не только финансовую, но и политическую цель, принял во внимание,
что кулацко-буржуазный элемент в Велижском уезде
выражен слабо, а поэтому ревналог нужно проводить
очень осторожно; серьезно и вдумчиво относится к жалобам плательщиков на раскладки
налога; обращать внимание на
семейно-имущественное положение плательщика и в случае выяснения преувеличения
суммы налога или полной невозможности уплатить таковую – снимать с жалобщика
часть налога или совсем освобождать от его уплаты, не беспокоясь о том, что
получается недобор налога. К таким рекомендациям Съезд
вынужден был прибегнуть после того, как изъятие денежных средств, а в случае их
отсутствия – имущества (дома, скота) вызывало бурные протесты крестьян и
приносило больше политического вреда, чем экономической пользы. Как позднее
сообщила “Большая Советская Энциклопедия” (1-е изд.) “финансовые результаты
этого налога были сравнительно невелики (поступило ок.
1,5 млрд. руб.” 7 Так бесславно прекратил свое
действие еще один Декрет советской власти. 1 Известия Всероссийского
Центрального Исполнительного Комитета Советов Крестьянских, Рабочих, Казацких и
Красноармейских Депутатов и Московского Совета Рабочих и Красноармейских
Депутатов, 02.11.1918 г. 2 Первая Всеобщая перепись населения
Российской империи, С.-Пб, 1901 3 Города России в 1910 году. С-Пб,
1914, стр. 90 4 Витебский листок, 02.11.1918 5 Известия Велижского
Уездного Совета Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Батрацких Депутатов,
05. 12. 1918 6 Известия Велижского
Уездного Совета Рабочих, Крестьянских, Красноармейских и Батрацких Депутатов,
03.01.1919 г. 7 Большая Советская Энциклопедия,
1-е изд., т. 24, 1932, стр. 452 |
© Мишпоха-А. 1995-2011 г. Историко-публицистический журнал.
|