ЖУРНАЛ "МИШПОХА" №12 2002год

Журнал Мишпоха
№ 12 (2) 2002 год


Возраст меламедов – 998 лет

Людмила Хмельницкая






В феврале 1919 года при подотделе национальных меньшинств Витебского губернского отдела народного просвещения была создана еврейская секция – евсекция, как ее стали называть потом. В своем желании быстро преобразовать мир и построить новую жизнь ее участники развернули активную деятельность. Одним из направлений, по которому наносился удар, была борьба с традиционной еврейской системой образования и обучения. И главным объектом нападок стали хедеры.
Первый номер журнала “Вестник Народного Образования”, органа Витебского губоно, вышел в мае 1921 года. В нем была помещена статья под названием “Просвещение национальных меньшинств”. В разделе “Среди еврейского населения” описывалась доблестная деятельность евсекции за период с 1 июля 1920 по 1 марта 1921 года.
“Было проведено всестороннее обследование хедеров г.Витебска совместно с Евподотделом Губотнаца. Проведен публичный суд над хедером. Суд длился 6 дней и привлек внимание широких еврейских трудовых масс г.Витебска. Для проведения суда приглашены были в качестве обвинителей, свидетелей и экспертов лучшие из местных педагогических и партийных сил. В качестве защитников хедеров выступили представители религиозной организации “Совета молитвенных домов”.
Юридически выдержанный характер суда, соблюдение равноправности сторон, серьезные по содержанию речи обвинителей, непосредственная заинтересованность и искренний пафос защитников-раввинов, научная обоснованность речей педагогов-экспертов – все это придало необыкновенный интерес суду и способствовало его колоссальному успеху, сделав его событием первейшей важности в жизни еврейских трудящихся масс г.Витебска”. *
Второй документ касается деятельности евсекции Полоцкого уездного отдела народного образования, где все выглядело уже не так интеллигентно. В декабре 1921 года заведующий евсекцией товарищ Дардак составил отчет о своей деятельности, отдельную главу посвятив работе “Комиссии по ликвидации хедеров”. Видимо, по причине отсутствия в отделе машинистки, отчет был написан рукописным способом. Воспроизводим это свидетельство эпохи с сохранением оригинальной лексики, орфографии и арифметических выкладок авторов:
“Комиссия в составе трех тов.: завсекцией тов. Дардака, председателя Укомола тов. Босионка и ответственного секретаря евсекции Р.К.И. тов. Зайденвара приступила к обследованию хедеров 15-го сего месяца. В всем Полоцке и по ту сторону имеются 12 частных хедеров и талмуд тора, состоящая из 4 меламедов, и 1 талмуд тора из 1 меламеда по той стороне. Все 17 меламедов. Детей, посещающих частных хедеров 157, талмуд тору 145. Всего 302 детей. Из этих детей 56,2% посещают общеобразовательные школы, т.е. 170 детей посещает школу. Возраст этих детей таков: от 6-8 лет – 69 детей, от 8-10=89, от 10-12=123 детей, от 12-14=31 ребенок. Характерно, возраст меламедов всего 998 лет. Средний 58,7. От 26-40=2 меламеда, от 40-50= 1 меламед, от 50-60=3 меламеда, от 60-70=9 меламедов, от 70-80=1 меламед, от 80 и выше 1. Самый младший возраст 26, самый старший 82. Характерно еще социальное положение родителей учащихся: 56,4% – мелких торговцев, 53,6% – трудового элемента как то: сапожники, слесаря и разные другие. Комиссия должна еще констатировать, что в хедерах существует телесная наказания – бьют детей. Мы даже нашли разные приспособления для телесных наказаний как то: нагайка, пояс и т.п. Что касается гигиены хедеров, мы должны их закрыть по чисто санитарным условиям. Если до сих пор рекомендовали защитники хедеров “идейную борьбу”, то теперь это окончательно отпадает, ибо если раньше твердили: откройте школы и вопрос о хедере сам собой ликвидируется, то теперь нам ясно, что даже если будут открыты школы, хедера все равно будут существовать, т.к. фактически больше половины детей посещают школы. Теперь мы должны приступить к борьбе с хедером путем репрессивных мер. Мы должны теперь актуально приступить к закрытию хедеров. Если по разным причинам рано закрывать частные хедеры, то закрытие талмуд торы необходимо и будет преступлением не закрыть фактически организованную мелко буржуазную единицу. У них даже имеется не зарегистрированный комитет в Полоцке из 12 человек, а именно: 1) Шалман Алтер – лавочник, 2) Лурье Довид – лавочник, 3) Мирковский [имя неразб.] – лавочник, 4) Штеймцел Бенцион – служащий Е.П.О., 5) Баскин Мата – лавочник, 6) Ордов Иосиф – служащий Е.П.О., 7) Словин Мендель – лавочник, 8) Пейтер Бенцион – лавочник, 9) Фридлянский Я. – служащий, 10) Райкин Мендель – лавочник, 11) Марголин Янкель – лавочник. (...) Комитет необходимо привлечь к ответственности как нелегальную организацию. Что касается детей закрытых хедеров и талмуд торы, выброшенных на улицу, евсекция определит их в школы”.**
Идеи и устремления революционеров далеких 20-х годов победили: хедеры были уничтожены окончательно и бесповоротно. Но вместо комментария к приведенным выше документам, хочется вспомнить один исторический факт. В 1887 году в Петербурге проходил съезд раввинов Ковна, Лодзи, Петербурга, Риги, Харькова, Митавы, Хиславичей, Мира, Москвы, Лиды и главы Воложинского ешибота. В протоколе съезда были такие слова:
“Знайте, что система воспитания молодежи, унаследованная нами от предков, была для нас благодатью, ибо из среды тех, что получили свое воспитание в хедерах, у меламедов, вышли мудрецы и ученые во Израиле,– великие гаоны, наставляющие нас на путь Торы и нравственного совершенствования, обучающие нас путям Господним и Его мудрости. И не будь хедеров, не было бы у нас ни Торы, ни заповедей, не было бы Израиля”. ***


Людмила Хмельницкая


*Государственный архив Витебской области, ф.246, оп.1, д.29, т.1, л.106об.
**Там же, д.41, л.35-35об.
***Пережитое. Т.2. СПб., 1910. С.282.

© журнал Мишпоха